【检护民生】典型案例｜从信访到信法，了结32年军属揪心事
时间：2024-10-30 作者： 新闻来源：
【字号：大 | 中 | 小】
一次街头纠纷，让黄家父子踏上了长达32年的信访之路。重庆市长寿区检察院实质性化解该案后，曾经“门难进”的申诉人拉着检察官的手不住地说，“感谢你们，我们家随时欢迎你们来做客！”
从信访到信法，申诉人态度的转变，得益于当地检察机关对“三个善于”办案理念的生动实践。2024年10月，该案入选全市检察机关“检护民生”专项行动特定群体典型案例。
时间拨回到1989年7月，黄某在原长寿县某街道与叶某、周某发生口角纠纷，被打成轻微伤，后黄某出现神经退行性疾病（一种由神经元及其髓鞘丧失所引发的一系列疾病），黄家人认为与殴打行为有关。1990年2月，黄某向法院提起刑事自诉，要求追究二人刑事责任。1991年1月，法院以被告人犯罪情节显著轻微，不构成故意伤害罪为由，裁定驳回起诉。黄某及黄父不服，持续向有关单位申诉控告，却始终没有得到满意的结果。
“我娃都瘫痪了，打人的还逍遥法外，这是什么道理！”2023年12月，已78岁高龄的黄父向长寿区检察院提出刑事申诉。承办检察官通过审查申诉材料、调阅原案卷宗、听取申诉人意见，发现原审法院的裁定并无不当。然而，如果本案只是简单地发出一份《刑事复查结果通知书》，无异于让问题在又一次信访中“原地踏步”。黄家父子多年信访的症结何在？检察官决定到其家中实地走访调查。在简陋的公租房内，检察官见到了瘫痪在轮椅上的另一位申诉人——黄某。沟通过程中检察官发现，对法律条文和医学知识的不了解，让黄家父子对当年的裁定耿耿于怀，而黄某一级残疾、黄父年老多病、家庭仅靠低保生活的艰苦现状，让他们多有不满、愤懑，导致两人将如今的不幸都归结于司法的“不公”。如何重建申诉人对司法的信任？了解到黄家父子符合司法救助金申请条件后，检察官及时启动国家司法救助“绿色通道”为其提供救助。材料准备过程中，得知黄某尚有一名养子在部队服役，属于现役军人家属，检察官便多次联合区人武部、街道办到家中进行慰问、攀谈家常、解决生活实际困难。渐渐地，冷清的小屋多了生气，两人的脸上也开始有了笑容。残疾人士的起居并不容易，在留意到黄某屋内不便于轮椅推行后，检察官还主动与区残联取得联系，推动将他纳入2024年残疾人家庭无障碍改造项目受益对象，同时积极协调爱心企业捐赠生活护理物品，持续落实残疾人双补政策。看着工作人员上门规划改造方案，家中的困难被一一重视、解决，黄家父子激动得连声感叹“党的政策好”。心结解了，法结更不能落下。为解开申诉人多年以来对伤情鉴定和法律认定的疑惑，该院组织了一场特别的听证会，邀请具有医学和法律背景的听证员，就轻微外伤与神经退行性疾病不具有医学关联进行详细解释，并就该案为何不构成故意伤害罪答疑解惑。在文书宣告送达环节，该院再次邀请具有丰富调解经验的人民监督员进行释法说理，切实打消了申诉人的疑惑。“我们对这个案子没有意见了，检察机关和政府帮家里解决了很多困难，感谢你们！”回访时，黄家父子热情地拉着检察官入座，至此，申诉人的法结、心结彻底解开，自愿息诉罢访。办理一案，治理一片，为进一步推动提升军人军属救助帮扶效果，该院还以此案为契机，与区人武部、区退役军人事务局联合签订《关于维护国防利益、军人军属合法权益、英雄烈士纪念设施的协作意见》，搭建起司法救助与相关帮扶措施衔接机制，以“检察蓝”携手“橄榄绿”，切实维护军人军属合法权益。
