南岸区检察院驻所检察官与看守所工作人员进行沟通交流。

“疾病不是逃避刑罚的‘挡箭牌’。”面对监狱大门，多次企图以罹患重病为由逃避刑罚执行的罪犯廖某，终于意识到其规避收监执行的图谋彻底破灭。近日，在南岸区检察院依法监督和协调推动下，罪犯廖某被成功收监执行刑罚。

2025年5月15日，南岸区检察院收到法院发来的监督线索函，反映罪犯廖某多次因贩毒被判刑，但因其身患重疾，一直未能收监执行，希望检察机关开展监督。

翻开廖某的涉案材料，检察官发现，上面密密麻麻记录着他的违法犯罪记录：2002年，因吸毒被劳动教养二年；2022年，因贩卖毒品被判处有期徒刑一年十个月（未执行）；2025年，因贩卖毒品被判处有期徒刑八个月，合并前罪决定执行有期徒刑九年八个月……

廖某染上吸毒恶习多年，后来“以贩养吸”，多次因贩毒被判刑。2022年6月，廖某再次因贩毒被判刑，而此时他被检查出患有结肠癌。经鉴定，他的病情符合保外就医条件。

“得了癌症就不用到监狱服刑了！”原本对于患病罪犯的宽大处理，反而让廖某变得有恃无恐。此后，廖某变本加厉地从事毒品贩卖活动。2022年至2024年间，廖某前后五次因贩毒被判刑，但均没有实际执行。

2025年4月，廖某第六次因贩毒罪被判处刑罚，其累计未执行刑期已达九年八个月。就在廖某以为可以故技重施之际，新出台的司法解释彻底改变了这一局面。

2025年1月1日开始实施的“两高两部”《关于规范判处监禁刑罚罪犯交付执行工作若干问题的意见》对监禁刑罪犯交付执行作出明确规定：对交付执行前患严重疾病的罪犯，法院应依法决定暂予监外执行；未获暂予监外执行决定的，监狱须依法收监。《意见》同时强调，人民检察院依法对罪犯交付执行活动实施法律监督。

检察官依法启动监督程序，推动廖某交付执行问题的解决。针对廖某的特殊情况，需依法审慎研判：若其病情仍符合法定保外就医条件，则应维持暂予监外执行决定；若病情好转或不符合条件，则应及时收监执行。

两高两部一委《暂予监外执行规定》第六条“对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者自伤自残，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。”

就廖某是否适合暂予监外执行的问题，检察官走访了其居住的社区。

“廖某公然从事贩毒活动，社会危害性显著。虽经公安机关依法查处、审判机关作出有罪判决，但因身患癌症未能实际收监。其曾扬言司法机关对其束手无策，态度极为恶劣。”提起廖某，社区工作人员感到十分头疼。

检察官指出，廖某虽罹患重疾，却将病情作为逃避刑罚的工具，屡次实施违法犯罪行为，公然蔑视司法权威，社会危害性显著。经综合评估，其不符合暂予监外执行的法定条件，应当依法予以收监执行。

要把廖某交付执行并非易事。工作涉及多部门、多环节协同，任一环节衔接不畅均可能导致执行程序受阻。为切实打通执行过程中的难点，检察机关多次牵头召开协调会，就廖某收监执行的法律依据、必要性及具体操作流程与相关部门进行专题研讨。

“经评估，廖某虽患癌症，但具备生活自理能力且短期无生命危险，符合收监条件。”检察机关就廖某的身体状况向监狱部门作了解释。监狱方经全面核查后，依法作出收监执行决定。

2025年6月27日，在检察机关统筹协调下，公安机关将廖某控制后送至看守所，看守所履行收押手续后及时将其转运至监狱，监狱依法对其收监执行。

至此，这起典型的利用疾病恶意规避刑罚执行的案件，在检察监督的有力推动和各司法机关的密切配合下得到圆满解决。

判处监禁刑罚的罪犯未能依法收监执行，不仅严重损害司法裁判的权威性，更对社会治理秩序构成潜在风险，已成为刑事执行检察监督的重点治理领域。今年以来，南岸区检察院认真落实两高两部《关于规范判处监禁刑罚交付执行工作若干问题的意见》，推动45名判处监禁刑罪犯依法交付执行，有力地打击了犯罪，维护了刑事司法的公平正义。

来源|重庆检事儿