“叶检察官,你可是我们一家的恩人，为我的案子跑了这么多趟，为我们办了实事……”2017年8月12日，信访多年的老陈来到重庆市检察院第五分院，将锦旗送到我手中。其实，我心里也为这起持续多年的信访案圆满解决由衷高兴。
这一切还得从一年前说起。2016年6月下旬的一天，50多岁的老陈顶着烈日从四川省邻水县坐车来到我院申诉，缘由是不服重庆市某区检察院所作出的对李玉、张明涉嫌重婚罪存疑不诉的决定。老陈情绪激动，固执地认为公安机关已查清犯罪事实。作为承办人的我在耐心倾听之后，连忙安抚他的情绪，并表示一定会公正办理。
原来申诉人老陈是四川邻水人，1991年与妻子李玉结婚并育有三个子女。从2001年起，老陈与妻子长期分居，疏于照顾家庭。2004年，心怀不满的李玉一纸诉状向邻水县法院起诉离婚。2005年6月，法院一审判决准予双方离婚。之后，李玉一直未收到老陈的上诉状，以为判决已经生效，一个月后便与张明在重庆的民政部门登记结婚。而同年11月初，广安市中级法院改判不准离婚。2006年，老陈便以李玉、张明犯重婚罪为由向重庆市某区法院提起刑事自诉。2006年底，民政部门撤销了李玉、张明的结婚登记。之后，该区法院判决李玉、张明无罪。不服气的老陈又向上级法院上诉也被驳回。这件事自此便成了老陈的“心病”，他始终认为李玉和张明构成重婚罪，便开始上访之路。
我迅速地调取了案卷，多次到有关部门去核实情况，发现该案因涉及民政部门婚姻登记工作失误，老陈曾提出过行政诉讼后又撤销了，实际上已经失去民事和行政法律救济途径。同时，我也发现证明重婚罪的证据并不充分，存疑不起诉决定并无不当。但这样的结果，我们无论怎么说，老陈都无法接受，案子陷入了两难境地。
通过几次闲聊，我了解到老陈面临的困境。因为一直钻牛角尖长期上访，他没有工作，更无暇顾及三个子女的生活，只能靠政府救济为生。而夫妻俩也表示感情确已破裂。结合多年从事控申工作的体会，我深知：“要化解这样一起疑难申诉案，关键就是走进申诉人的内心，解开‘法结和心结’。”
为促使双方达成和解，我多次与双方当事人沟通，有时一通电话下来就是1个多小时。“李玉和张明结婚时的犯罪主观故意无法认定，构成重婚罪的证据不足。”我不厌其烦地多次上门给老陈释法说理。经过半年多倾注真情的思想疏导，老陈总算是被我们的真诚打动了，表示如果李玉愿意拿出钱补偿小孩部分抚养、读书费用，就立马息诉。在我们的努力之下，李玉自愿拿出2万元作为经济补偿，法院也为老陈申请到了一笔司法救助金。这对反目多年的夫妇终于达成了和解，自愿协议离婚。
临走时，老陈再次紧紧握住我的手感激地说道：“检察官不嫌我家里脏，多次上门给我做思想工作，一辈子都要记住政府和检察官对我们家的恩德，今后我和孩子们一定要懂得感恩！”他那经常写满愤懑神情的脸上终于露出了开心的笑容。（所涉及人物均为化名）