时间回到2025年11月初。监室内，因犯危险驾驶罪被判处拘役4个月的黄某某，反复读着家人的来信，眉头拧成了结。信上说，他入所前承包的几个农村自建房工程已经乱成一团。由于他无法出面结算，工资迟迟发不下去，工人们多次上门讨薪，工程面临全面停工。字字句句，像石头压在他的心头。

焦灼之际，黄某某想起有拘役罪犯可申请短期回家的规定。一线希望在他心中燃起。他立即向看守所提交了回家处理薪酬结算的申请，期盼能亲手解开这个死结。

然而，出于监管安全等因素综合考虑，看守所最初并未批准他的申请。希望似乎落空，黄某某情绪低落，整日忧心忡忡。

在一次例行谈话中，廖红君察觉到了他异于往常的沉默与眉宇间化不开的愁绪。“黄某某，看你最近心事很重，是生活不适应，还是遇到了什么难处？”

黄某某抬头，将事情和盘托出：“廖检察官，我在外面承包了几个工地，有十几个工人等着发工钱。我进来后，工程款结不到，工资发不出，工程就要停了。我申请回家去处理，可……没批下来。”

廖红君意识到，这不仅仅是一个服刑人员的个人焦虑，更是一个关乎十多个家庭生计、可能引发社会矛盾的民生问题。“别急，把事情说清楚。具体涉及多少工人？应发放多少工资？工程现在具体情况如何？”他一边询问，一边在笔记本上快速记录。

“大概十四五个工人，工钱估摸着有八万多。”黄某某的焦虑化为具体的数字，“最关键的是，合同是我签的，房主只认我，工程款是按工程进度分期拨付，每个工人该发多少工资也只有我最清楚。如果我不出去，钱就结不了，工资也就发不下去。”

在全面记录情况后，廖红君决定立即启动核实工作。次日，他便驱车前往黄某某承包的工地。初冬的工地上，搅拌机静默，景象萧瑟。几位尚未离开的工人围了上来，情绪激动：“老板进去后，就没人管我们了。”“干了活拿不到钱，家里都等着用。”“眼看就过年了，这工钱还能不能拿到？”

廖红君仔细记录着每个工人的情况，查看施工合同，核对工程进度。他又找到房主，核实付款流程和待结款项；走访黄某某家属，了解工人讨薪的实际情况。经多方印证，黄某某所述属实。

除此之外，他还调阅黄某某的判决文书、了解黄某某服刑表现，发现黄某某无前科劣迹，服刑期间表现良好，财产刑已履行完毕，符合拘役罪犯申请回家的条件，遂建议黄某某再次向看守所提出回家申请。

在黄某某提出申请后，驻所检察室积极与看守所沟通，就黄某某申请回家进行专题会商。会上，廖红君详细阐述：“从法律层面，其申请于法有据；从社会效果看，此举有助于及时化解欠薪纠纷，维护农民工合法权益，避免矛盾升级......”

2025年11月20日，经依法审查批准，黄某某获准回家两天。离所前，廖红君再次与他谈话，明确告知其必须遵守的规定和按期返所的义务，也叮嘱其务必积极妥善处理民工工资等问题。

两天后，黄某某如期返回看守所。再遇廖红君时，他肩背挺直了些，眉头舒展：“廖检察官，事情我都办妥了！”他长长舒了口气，“工人们的工资基本结清了，工程也能继续了。”

2025年12月24日，黄某某刑满释放。他没有直接回家，而是带着行李径直赶往几十里外的工地——那里有他放心不下的工程，更有他必须当面道谢的工友。当他出现在工地时，工人们纷纷围拢过来，一声声“黄老板回来啦”的问候声中，少了埋怨，多了理解与期待。他感到肩头责任沉甸甸，却也充满了重启生活的动力。

高墙内外，一次基于法律规定的特殊“回家”，纾解了困于墙内的焦虑，也化解了迫在墙外的纠纷。眼前这栋即将完工的房屋，正是“检护民生”最生动的注脚。