当在逃人员赵某某辗转藏匿时，发小王某某不仅帮其隐匿行踪，甚至给民警提供错误信息……这场看似“两肋插刀”的义气行为，却被铁证击碎伪装。5月7日，一纸生效判决为这场“情法冲突”画上句号。

2023年4月，赵某某因涉嫌犯罪被公安机关网上追逃，他的发小王某某，此时向他伸出了“援手”：不仅爽快地提供电话卡，还先后将自家及朋友的房子，变成赵某某的“安全屋”。

每当夜幕降临，两人就在昏暗的灯光下小酌，说着儿时的点点滴滴。王某某回忆道：“那段时间，我总觉得帮兄弟是天经地义的事。”

同年5月10日，因公安机关在审查赵某某犯罪事实的过程中，发现其逃跑藏匿期间获得过王某某帮助，于是对王某某涉嫌窝藏包庇的线索立案侦查。次日，王某某到案。5月13日，赵某某被抓获归案，全案被移送到城口县检察院审查起诉。由于王某某涉嫌窝藏罪一案的犯罪发生地在巫溪县，10月9日，该案被改变管辖并移送至巫溪县检察院审查起诉。

“纯粹是尽地主之谊！怎么就构成犯罪了呢？”面对讯问，王某某声称不知道赵某某系在网逃犯。

如何破解“零口供”困局？承办检察官向科军在自行补充侦查的同时引导公安机关深挖细查，敏锐地抓住赵某某供述中的关键细节——2023年5月10日乘车逃脱事件。

当天，王某某驾车送朋友金某回家，赵某某一直随车同行。途中，王某某将车辆停在某加油站附近后下车与朋友闲聊，遇到专程前来找其询问关于赵某某行踪的公安民警。王某某明知赵某某当时就躲在其驾驶的车上，却将民警带至某小区，给了赵某某再次逃脱的机会。

“我当时专心开车，谁知道他在车上，我早上出发看见他在家里睡觉，才带民警去小区去抓他的。”王某某还是一味辩称其未察觉赵某某同车，主观上没有窝藏的故意。他甚至要求：“请再向赵某某核实，他能证明我的清白！”

然而，法网恢恢，疏而不漏。让王某某始料未及的是，监区会见室的监控镜头早已完整记录下其串供的全过程——赵某某被判刑后，王某某多次联系其家属，让家属去监狱探视时，叮嘱赵某某要说“王某某对赵某某同车事实毫不知情”，妄图通过串供逃过罪责。当检察官持着这些铁证再次讯问时，赵某某最终没有按照王某某的要求作伪证。

至此，完整的证据链已经形成。2025年4月18日，经巫溪县检察院提起公诉，被告人王某某当庭认罪，承认自己明知赵某某违法犯罪，却实施了窝藏和妨害作证的行为。法院以犯窝藏罪、妨害作证罪，判处王某某有期徒刑六个月。