2020年9月5日，小朱和朋友来到奉节县。当天凌晨，他们发现某餐馆歇业后未关窗户，便通过朋友在外望风，小朱翻窗入室盗窃的方式，盗得现金90元。经查，他们当天用同样的方式，盗窃4次，涉案金额3000余元。

 

    9月6日，小朱在奉节被公安机关抓获。11月4日，小朱涉嫌盗窃罪一案被移送奉节县检察院审查起诉。

 

    “我真的感到非常后悔，对不起自己的父母。”在讯问过程中，小朱对犯罪事实供认不讳。承办检察官认为，小朱系未成年人，且具有坦白、取得谅解等从轻减轻情节，可能被判处一年以下有期徒刑。同时，检察官对其进行了社会调查，了解到其家庭、所在社区具备监管能力。2020年12月21日，检察机关对小朱作出附条件不起诉决定，考验期为6个月，由小朱常住地开州区的社工组织对其开展帮教考察，并由开州区检察院协助对其监督。

 

    然而，2021年4月，小朱考察行将届满时，开州区公安局又发现了他之前涉嫌盗窃的其他犯罪事实，并将该案移送开州区检察院。开州区检察院立即向奉节县检察院通报犯罪情况，并将该案进行移送办理。

 

    “根据《刑事诉讼法》相关规定，被发现附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的，我们要依法撤销附条件不起诉决定。”4月11日，奉节县检察院再次对小朱涉嫌盗窃罪一案进行审查起诉。

 

    案件再次进入审查起诉阶段，检察官任薪宇仔细审查案件资料、详细讯问犯罪嫌疑人，在基本确定案件事实、没有发现其他被隐瞒的犯罪情况后，检察官却有更进一步的思考——是“一诉了之”还是“持续帮教”？

 

    “如果我们停止帮教，直接起诉，在程序上没有任何问题。但这是不是意味着，我们放弃了让一名失足少年更好改过自新、回归社会的机会？”“教育、感化、挽救”的未成年人犯罪办案理念，让任薪宇决定再试一次。

 

    为此，任薪宇再次向开州区检察院了解小朱在帮教期间的表现情况。在得到小朱积极参加社工活动、与父母关系改善、日常表现良好的改变后，任薪宇调整思路，将附条件不起诉后的定期帮教模式，变更为贯穿审查起诉、法庭审理、刑罚执行结束后的多阶段持续性帮教。

 

    在审查起诉阶段，承办检察官通过亲情会见，让小朱父母多次与他进行交流。“孩子，你一定要跟检察官说实话，要反思自己的错误呀！”父母的话缓解了小朱被撤销不起诉决定后产生的对抗情绪，促使他真诚悔罪。同时，检察官通过释法说理、法治训诫，让小朱对自己的犯罪行为有了更深刻的认识，并签订认罪认罚具结书。

 

    2021年5月25日，在庭审现场，检察官联合审判员、辩护人及家长对小朱进行训诫和法庭教育，要求其认真学习法律、杜绝不良习气、树立正确价值观。"我一定积极改造，不辜负你们的期望。"小朱流下悔恨的泪水并表示不上诉。

 

    小朱服刑结束后，检察官来到小朱家开展回访帮教和家庭教育指导。“孩子的错误也反映出家庭教育失位，你们要多引导孩子。” 检察官通过分析未成年犯罪的成因，引导其父母正确履行监护教育职责。

 

    之后半年多的时间里，检察官也始终保持与小朱及其父母的联系，多次与小朱交心谈心，鼓励他要树立目标、脚踏实地，并定期回访小朱生活状态，评估持续帮教效果。

 

    “现在小朱跟随其父亲在当地经营个体生意，且自身法律意识、规则意识有了明显增强，亲子关系有了明显改善，已回归正常生活。”在回访记录最后，任薪宇写下这段话。该案也因办案效果突出，入选重庆检察机关2021年度未成年人检察工作典型案例。

 

    “落实‘教育、感化、挽救’方针，把帮教拓展到整个诉讼过程中，是我们进行的有益探索。”任薪宇表示，在未成年人检察业务一体化办理模式下，奉节县检察院根据涉案未成年人认罪认罚表现情况，及时转换帮教思路、调整帮教方案、整合帮教资源，通过异地帮教、跟踪帮教、持续回访等方式，深化未成年人案件办理效果。2021年以来，该院对23名未成年人进行帮教，成功帮助他们回归社会。